Gli ultimi interventi su questo argomento dal Forum:

Inviato da:
Data: 21-07-2008 23:59

ma da dove vi viene tutto 'sto scandalo? la compagna ha dovuto sottoporsi, per motivi di salute, a un'isterectomia (asportazione dell'utero), Thomas lo aveva ancora (l'utero), ha sospeso le cure ormonali e ha portato a termine la gravidanza. Non l'ha inseminato la compagna, ovviamente. Ma allora tutte le donne etero che hanno un figlio con inseminazione non del marito? Capisco il forumista a cui dà fastidio anche quello. E' coerente. Ma gli altri? La bambina sarà amata, suppongo, visto che è stata tanto voluta. Un mio ex mio compagno è nato da due etero, maschio e femmina, per inseminazione naturale, e l'hanno sempre odiato come la peste.
Si infatti...ma i soliti bigotti si stracciano le vesti per niente, come al solito...

Inviato da: P.cy
Data: 19-07-2008 13:39

ma k skifo siamo proprio alla frutta........... povera bambina crescera deviata senza padre e con due "madri" si fa per dire... egoiste è malate!!!!!!!!!!!!

Inviato da: gattalsb
Data: 13-07-2008 23:05

sinceramente sono 1 po contrariata su questo argomento...non discuto sulla voglia di vivere la propria vita da donna essendo nati maski o viceversa ma creare 1 figlio in queste condizioni no...ma cosa dovrebbe dire la figlia??m ha partorito mio padre ke xo ha ancora gli organi genitali femminili e da qi son nata io? già è complesso avere figli e vivere in famiglie etero figurarsi di questo genere...auguro ogni bene kiaramente a questo tomas beaties e alla sua famiglia ma senza falsi moralismi la famiglia è formata e si fan figli tra uomo e donna..nn tentiamo le cose + assurde e contronatura! riferendomi ovviamente al fisico d qesto thomas nn discuto le capacità di padre/madre ma fare i genitori è in condizioni "tradizionali!" e lo dico da lsb....;)

Inviato da:
Data: 7-07-2008 20:12

ma da dove vi viene tutto 'sto scandalo? la compagna ha dovuto sottoporsi, per motivi di salute, a un'isterectomia (asportazione dell'utero), Thomas lo aveva ancora (l'utero), ha sospeso le cure ormonali e ha portato a termine la gravidanza. Non l'ha inseminato la compagna, ovviamente. Ma allora tutte le donne etero che hanno un figlio con inseminazione non del marito? Capisco il forumista a cui dà fastidio anche quello. E' coerente. Ma gli altri? La bambina sarà amata, suppongo, visto che è stata tanto voluta. Un mio ex mio compagno è nato da due etero, maschio e femmina, per inseminazione naturale, e l'hanno sempre odiato come la peste.

Inviato da: mai
Data: 7-07-2008 19:49

vergogna. siamo alla fine dell'umanita'

Inviato da: aicha1
Data: 7-07-2008 12:40

...era ora. sono contenta. si apre una nuova pagina, non tanto per la scienza, quanto per la novità che comporta in questa società ancora molto molto ....antica! per quanto riguarda il bambino... che dire?? è stato talmente tanto voluto che sarà amatissimo e quindi felice più di tanti altri. auguri ai nuovi papà ed al loro bambino.

Inviato da: Dicolamia
Data: 7-07-2008 11:55

sorry, offenderò un sacco di gente, ma d'altra parte non sono né sarò mai d'accordo con ogni tentativo di aggirare le leggi naturali. Lo dico da gay, badate bene. Pure a me piacerebbe un bimbo per casa, non è che l'esser gay mi tolga gli istinti paterni. Però ad oggi che io sappia l'unica possibilità previusta dalle leggi naturali per procreare è che una donna vada con un uomo e resti incinta. Punto. Tutto il resto sono a mio parere istinti egoistici di persone che vogliono "qualcosa di loro". Etero che preferiscono l'inseminazione artiiciale o un utero in prestito all'adozione. Gay, lesbiche, trans che utilizzano escamotage per far figli. Un pochino di coerenza al mondo non c'è? Nessuno che si prenda "le responsabilità" delle proprie scelte anche sessuali?